同じ本を数人で読むという読書法があります。
とても面白い読書法の一つで、それぞれが自分の興味のある分野で背景を調べたり、下読みをして参加したり、またはその場で一緒に読み進めて、最後に感想を伝え合う形式のものもあります。
なぜ同じ本を複数名で読むのか？
同じ本を複数名で読むとどうなるのか？
「自分を知る」というテーマとしても大きなヒントがあるので、トマ・ピケティーの『21世紀の資本』を数人で読んだ時の体験をお伝えしたいと思います。
トマ・ピケティーは、フランスの経済学者です。代表作『21世紀の資本』は、「格差の拡大の原型がはっきりと示された」として、発行された2015年には日本でも大きな話題になりました。
『21世紀の資本』は、2014年4月には英語訳版が発売されるやアマゾンの売上総合1位になるなど大ヒットし、アメリカでは2014年春の発売以降、半年で50万部のベストセラーとなり、2015年1月現在で、世界10数カ国で累計100万部を突破したそうです。
定価は5500円で、608ページに及ぶ専門用語をちりばめた大著なので、気になるけど買わなかった、でも内容が知りたい、という人は多かったと思います。
トマ・ピケティーの『21世紀の資本』をみんなで読もう、という話しになったのも、難しそうなので、みんなの知恵を持ち寄った方がよさそうだ、と思ったからでした。
実際、複数人の人と一緒に同じ本を読むと、とても面白いことに気がつきます。
同じ本を読んでいるのですが、それぞれが関心をもった視点、気づいたこと、それを読んでどう思ったのかなど、持ち寄る視点がぜんぜん違うのです。
例えば、
ーなぜ彼はこのテーマを書いたのかというトマ・ピケティーのバックグラウンドに興味を持った人
ー彼の家族構成に興味を持った人
ー彼のアメリカでのレビューに興味を持った人
ー彼の著書の後に世界銀行が発表した世界の格差についてに興味をもった人
ー日本のメディアのあり方や考える力について思いが及んだ人
などでした。
本当にそれぞれが気づく視点や読んだ後の感想は見事に違いました。
しごく当然のことのように聞こえるかも知れませんが、このような体験をすると本当に人の受け取り方は人それぞれに違うのだということが腑に落ちます。
これも改めて考えてみるととても面白いことだと思いますが、人は同じ場所にいたり、一見同じ情報を受け取りながら、それぞれの「フィルター」や興味・関心分野に従って情報を処理していくのです。
私が南スーダンで働いていた時に実感したことですが、同じ国にいながら、情勢分析の結論がかなり違ったこともありました。
では何がその違いを生むのでしょうか？
例えば、その人の知識、教育、職業、経験値、考える力、価値観・興味や関心などです。
この場合の価値観とはどんなことを大切だと思っているか、といったものです。
複数で同じ本を読んでみると面白いのは、なぜその人は、「この点に興味をもったんだろう？」という点その人独自のポイントが見えてくることです。
ー彼の背景に注目した人は彼の主張や理論だけでなく、人間としてのライフストーリーに興味がある人なのかも知れません。人や社会をより深く理解する能力や洞察力に長けているかも知れません。
ーアメリカと日本でのレビューの違いに興味をもった人は、データやより複数の視点を取り入れる客観性を重視する人なのかも知れません。
ー格差の是正に注目した人は平等や公平さに興味があるかも知れません。
本人にあまり自覚はないかも知れませんが、「なぜか私はこういうことに興味をもつ」という視点やアングルが必ずあるのです。
これこそが、「自分にしかできない分野」「自分だからこそできること」「私たち一人一人ができる分野がある」というその人の「存在意義」といったものに近いかも知れません。
それは職業でもなく、それを本人が意識していてもいなくても、自然にやっているようなこと（その人がいるだけで周りが落ち着くと感じる人、周りの人を癒す人、聞き上手で人の意見を引き出す人、など）です。
「世界は地球上の一人一人を必要としている」という意味が単なる言葉ではなく、その意味がより腑に落ちる体験でした。
これは自分一人では分からないことです。
他者の存在を通じて、自分の立ち位置がわかるのです。
読書会といった形式でなくとも、会社での会議といったフォーマルな場からいったん離れて、利害関係のない、まったくプライベートな場で、自分の意見を自由に表現したり、シェアできる場を体験できることはとてもいい体験だと思います。
そんな体験の積み重ねが自分を知ること、そして自信につながることでしょう。
ぜひ試してみて下さい。
自分の軸で生きる練習ー元国連職員によるキャリアコーチング 